¿Son las relaciones amorosas sin hijos más efímeras que las que son familia?

Muchas personas se arraigan a las ideas de que las parejas con familia duran más. Ayer, y hoy. Sí, sigue siendo un tópico y una idea bonita que es cierto, a muchos/as nos gusta, pero no es totalmente universal ni verídica.

Hoy tenemos muchos tipos de familias, no sólo la clásica, ni la monoparental o o con múltiples hijos. Tenemos personas que siguen juntas, de un primer matrimonio, o del segundo, tercero, cuarto, o a saber cuántos, y también mezclas de familias con ex parejas en crianzas, parejas de tres con hijos, mucha diversidad y más variedad. 

Pero también tenemos muchas parejas unidas, sin hijos, desde un principio o de parejas posteriores, ya que no siempre implica que estas personas sean "libres sin compromiso", o no estén casadas, y no son ni tan promiscuos ni siempre "diversos" o "diferentes", como veo últimamente a mucha familia que critica a otros y tienen delirios de grandeza sin ser los Reyes de España...

Pues sí. Hay un variado. Pues no. No siempre un hijo o hija o no binario garantiza una pareja con duración "eterna", ni el que sólo sean dos haya ruptura y pareja efímera...

Cada persona, cada unión, cada estilo de vida, cada adaptación o desadaptación puede cambiar, seguir, modificarse, separarse...y no siempre "esto o lo otro" es así o asá y garantiza una continuidad o no de pareja, matrimonio o unión, sea la sexualidad que sea. Y, a día de hoy, nadie es superior ni inferior por tener o no hijos, eso, lo primero.